середа, 28 лютого 2018 р.

Складень :: Хто я такий? ~ Складень (2004)

Складень видано за сприяння
Житомирської обласної
молодіжної творчої орґанізації
Мистецька ґільдія “Nеабищо”
Житомирської обласної орґанізації
Спілки творчої молоді України
“Liga ArtiS”

Складень видано 
з нагоди 50 засідання
Мистецької ґільдії
“Nеабищо”

ХТО Я ТАКИЙ 
   ~ Складень

м.Житомир
Після 
майбуття
4 рік

Складень - аркуш паперу, зігнутий вчетверо, рідше втроє, ще рідше увосьмеро, форматом А4 (зазвичай 80 м/г2, якщо увосьмеро: бажано 65 м/г2, білий папір, рідше: 160 м/г2, кольоровий папір). Назва походить від складної ікони з двох (диптих), трьох (триптих) чи декількох (поліптих) частин. У наш час може уживатися до будь-якого предмету, що складається*. Уперше значення слова «складень» до складеного аркушу вжив Олег Левченко в 2001 році, як поліґрафічний термін, м.Житомир. Нині, за спостереженнями Мистецької ґільдії «Nеабищо», значенням цього слова вже послуговуються у літературних осередках деяких областей України. Наприклад: з 2004 року в м.Києві з’явилися тексти, що зверстані та складені по згинах паперового літачка. Ідея складення аркушу не є новою: у проґрамі «Microsoft Word» є кнопка «колонки» якою задається відповідна функція верстки тексту. Ще до появи поетичних складнів, поширення таких листівок мали місце інформацією про кандидатів у депутати (аґітлистівки), громадську діяльність тощо. Вперше у Житомирі така форма подачі поетичного тексту здійснювалась клубом російськомовних поетів «Азмъ Есмь» та «Людмила» але: не як випуски, без накладу й попередньо незігнутими; називались російською «гармошка», «раскладушка». Ще складень мав маловживані назви: “ластівка”, “літачок”, “міні-збірка”, у західних областях – “кавалок” тощо.  Видавнича назва - “буклет”. Михайло Раков (м.Житомир), маючи художньо-поліґрафічний хист, робив малі випуски за допомогою друкарської машинки й ксерокса (художній прийом) і називав їх «метеликами». Російськомовні назви нам не підходили й тому нині багатовживаним є “складень”. У середньому наклад складня = 250 прим. Нині Мистецька ґільдія «Nеабищо» створює складні за допомогою проґрами «PageMaker» і не уявляє, яке б інше слово відповідало цьому значенню.
Три запитання
і відповіді на них

q Що є складень?
q Що можна сказати про складні від бібліотеки Мистецької ґільдії “Nеабищо”?
q Що є бібліотека Мистецької ґільдії “Nеабищо”?

g

Складні – це чудово! Особливо з Бібліотеки “Nеабищо”. Для молодих авторів, яких не пускають “у широку літературу”, складні стали реалізованою можливістю друкуватися. А читачам, що прагнуть тримати руку на пульсі сучасного письменства, в тому числі зовсім юного й аванґардового (тобто, поки що офіційно не визнаного) є теж нагода одержати міні-збірочку того чи іншого автора з його найсвіжішими творами. Бо складні ж не “маринуються” довго, а випурхують у світ, як пташки, швидко й рясно. Тому – хай живуть складні! Вони життєво потрібні кожному, хто пише і не носить ще імені – печаті “класика”. Чи житимуть вони у майбутньому? Невідомо. Література може “переселитися” назовсім в Інтернет чи поширюватися через поезо- та прозо-кліпи. Але наймолодші нині її діти – складні – це прообрази майбутніх книг. Неважливо яких – паперових, електронних… але Книг у Бібліотеці Вічности, де жоден рядочок не зникне.

Маґільда (Галина Малин)

g

Що для Вас є складень?
Що для нас є складень?
Для нас складень є що?
Що складень для нас є?

Довго думати над такими складними питаннями не варто. Бо:
– одразу потягне на філософію;
– з’являється спокуса написати щось розумне;
– і, нарешті, викладаючи думки, є реальність вчасно не зупинитися і написати роман про кохання до шматочку паперу (білого з літерами – а ви, що подумали?).
– Тому недовго думаючи і зовсім не відволікаючись, і майже не відходячи від теми буду оповідати.

“Складень”, або “метелик”, або “ластівка” для мене є першою ластівкою, тендітним метеликом і звичайно ж гарно й зручно складеним аркушем білого паперу з маленькими літерами, які чудернасенько складаються у мої кохані вірші.
У наш час, коли “космические корабли бороздят…”, а на пристойну своєчасну (що головне) книжку грошей не знайдеш (бо ж вони пішли на будівництво “космических кораблей”, котрі, як ми пам’ятаємо “бороздят”), отже, складень у таких умовах є своєрідною панацеєю (не плутати з панарицею) для молодих (як вони себе називають) поетів.
Маючи на руках (чи де інде) такого “метелика” можна сміливо себе презентувати, рекламувати свою творчість чи й просто тішити власне самолюбство.
Щодо складнів колеґ по перу (чи то пак комп’ютеру), то думка моя теж має позитивне забарвлення. Прочитати складену (чи закладену) в один стандартний аркуш поезію свого колеґи набагато легше, швидше і зручніше, ніж ту саму поезію тільки зібрану до повнометражної книженції.
А оскільки “лінь – рушій технічного проґресу”, то складень можна вважати повноцінним раціоналізаторським винаходом, який веде до проґресу (звичайно не тільки технічного).
Щодо бібліотеки “МҐN”, це така класна штука, яка збирає в собі (тобто колекціонує), а ще видає, розповсюджує, рекламує і т.д. оті самі рацвинаходи, про які ми згадували вище. Тобто користь з цього Nеабияка і майбутнє у неї (тобто бібліотеки) краще ніж у Олександрійської тезки, бо ж мається усе надбання не в одному примірнику, а більш ніж у ста.
Тому й радіємо, що маємо таку солодку цукерочку, як складень, і таку хвайну конхветну хвабрику, як бібліотека “МҐN”, яка щоразу вдосконалює “выпускаемую продукцию” і так далі до «Вершин світового письменства».
Все!

Наталя Шеремета,
голова Житомирського обласного елітарного літературного клубу “Перевесло” ім. Олени Теліги

Усама бін скЛадень

В процесі свого розвитку людство чи не найбільших успіхів досягло у справі захаращування навколишнього світу продуктами своєї життєдіяльности. У зв’язку з цим поява і зростання популярности складнів були і є неминучими, як ерекція зранку в шістнадцять років. Спосіб боротьби з цим різновидом інформаційного сміття один – поглинати й бігти за новою порцією. Відтак, все, що можна сказати про цей вірус вже сказано, а місце лишається. Використаю його на благо святої боротьби.
Основна причина безуспішної боротьби світу з тероризмом – відсутність реального супротивника, якого можна взяти й помацати. Користуючись цією технолоґією, складні йдуть в аванґарді терору інформаційного – ксероксно і неконтрольовано розмножуючись вони призводять до значних коливань культурного світогляду свідомих шарів населення й тим самим деструктують усталені поняття про шляхи розповсюдження книжкової інфекції та місце молоді в літературному процесі сучів. Вважати це нешкідливим означає наразитися на небезпеку тотального запудрювання мізків у масштабах, більших за телевізійні, галасувати про катастрофу – наближати її неминучість, адже чим голосніше про щось кричати, тим більше охочих натопиться поглянути, піар, одним словом.
Той факт, що Мистецька ґільдія «Nеабищо» взяла до рук своїх настільки небезпечну зброю, не може не насторожувати. Якщо ми можемо незважати на ядерні випробовування в Північній Кореї, через далекість від нас скільки-небудь гарячих, а чи теплих точок, то недооцінити шкоду, що може бути нанесена нашій культурі, ми не маємо права. Через те хочу наголосити на двох речах:
По-перше, всі небайдужі до долі шароварництва в Україні мусять виступити єдиним фронтом проти загрози. Ворог має бути тотально вивчений і переданий для вивчення иншим активістам спротиву.
По-друге, і прошу на це зважити, в разі інфікування мирних літераторів чи бійців-солов’їстів цим вірусом, їх слід викрити, піддати громадському осуду і розтиражувати, задля інформування підпілля та населення, що одним солдатом в наших рядах стало менше. Це завадить інфекції поширюватись неконтрольовано.
З вірою в перемогу,
стронґовський,
заступник голови
Житомирської обласної
молодіжної творчої орґанізації Мистецька ґільдія “Nеабищо”

g

По-перше: складень має гарний поліґрафічний формат: дуже зручний класти до кишені.
По-друге: дешево, у складня одразу з’являються численні шанувальники. Вартість дорівнює, все одно, що подарувати шоколадну цукерку.
По-третє: безболісніше безкоштовно роздати складень ніж книжку.
По-четверте: складень зазнає при випускові (виданні) мало затрат: часу, верстки, паперу, порівнюючи зі збіркою або книжкою.
По-п’яте: складень в силах будь-хто тиражувати, якщо не на принтері, то ксероксі, у кращому випадку, на ризоґрафі, офсеті.
По-шосте: автор відчуватиме, що краще напочатку видати складень,  щоб, враховуючи певні зауваження, з достоїнством готувати книжку.
По-сьоме: прийнятний для експериментів, як поліґрафічних так і творчих; оперативний для вираження нових та актуальних ідей нашого часу.
По-восьме: складень можна використовувати як закладку до книжок. Наприклад: для зручности, у збірках В.Кавун мати складні цього ж автора на потрібних сторінках.
По-дев’яте: складні мають повне право на конкуренцію з книжками; це сприяє розвиткові поліґрафії.
По-десяте: прийнятний формат, щоб виставляти на сторінках Інтернет у форматі pdf.
По-одинадцяте: наш час шукає зручні можливості самореалізації і складень прекрасний винахід, я б сказав – ознака нашого часу. За такою формою як складень упізнаватимуть наш час.
По-дванадцяте: бібліотеки: Мистецької ґільдії “Nеабищо”, ЖОО СТМУ “Liga ArtiS”, журналу “Косень”, альманаху “Перевесло”, ґазети “Віче” виросли і ростуть зі складнів.

Олег Левченко,
керівник проєкту
Бібліотека Мистецької ґільдії “Nеабищо”

Якщо є що скаzати –     mailto: xmel@ukr.net
Якщо хочеться ще –        www.ravlyk.iatp.org.ua

© Маґільда, Н.Шеремета, стронґовський, О.Левченко, тексти, вересень 2004.
© Катерина Ускова, малюнки, 2004.
© Олег Левченко, упорядкування, 2004.
© Бібліотека Мистецької ґільдії “Nеабищо”,
видання, Житомир, вересень 2004.
Керівник проєкту Бібліотека Мистецької ґільдії «Nеабищо» Олег Левченко, 2004.




середа, 31 січня 2018 р.

Складень :: Скільки мене... :: Про складень (2004)

Складень видано за сприяння
Житомирської обласної
молодіжної творчої орґанізації
Мистецька ґільдія “Nеабищо”
Житомирської обласної орґанізації
Спілки творчої молоді України
“Liga ArtiS”

Складень видано з нагоди
50 засідання
Мистецької ґільдії “Nеабищо”,
Всеукраїнського свята дня бібліотек.
— вересень 2004 жовтень —

СКІЛЬКИ МЕНЕ...
 ~ Складень


— 2001 —
**
Олег ЛЕВЧЕНКО
Горобцям сучасним:  танка, ренґу, хоку. – Ж.: «Полісся», листопад* 2001.
**
Ромцьо ЗДОРИК, Олег ЛЕВЧЕНКО, Ілля СТРОНҐОВСЬКИЙ
Ерзац, ерзац, ерзац: вірші / Ж.: «Мистецька ґільдія «Neaбищо», 2001.

— 2002 —
**
Олег ЛЕВЧЕНКО
Краплі: зорова поема / Ж., зима 2002.
**
Олег ЛЕВЧЕНКО
кІнЕмАтОнУсИ: поезії: наочний поетичний матеріал з предмета «Сценічна мова» – Ж. – Скл.1., зима 2002.
**
Еврика ХOБАНА
Зелёные: вірші / Ж., 2002.
**
Олег ЛЕВЧЕНКО
Молоко: зорова поезія / Ж., весна 2002.
**
Вероніка КАВУН
Паперові декорації:  вірші / Ж.: ЖОО СТМУ «Liga ArtiS». – Скл.2, 2002.
**
Оксана ДЕМІНЦЕВА, Любов ГОДЛЕВСЬКА
Акварелі: вірші / Ж.: ЖОО СТМУ «Liga ArtiS». – Скл.3, 2002.
**
Галина РУССУ, Вероніка КАВУН, Марія РУДАК, Тетяна ПАВЛІНЧУК, Я.М., Irena RADZIWILL, Олег ЛЕВЧЕНКО
Мовчання...: вірші (присвяти Ю.Ґудзю)/ Ж.: ЖОО СТМУ «Liga ArtiS», березень 2002.
**
Олег ЛЕВЧЕНКО
Поет і народ: аґітаційний поетичний листок під час передвиборної кампанії, Ж., квітень 2002. Наклад 900 прим.
**
Ромцьо ЗДОРИК, Олег ЛЕВЧЕНКО
Мистецька ґільдія прижиттєвих ґеніїв «Неабищо» (підготовлено до Всеукраїнської наради молодих письменників у м.Коктебель):

вірші  / Ж., травень 2002.
**
Олександр КОПА
Жовтогаряче: вірші / Ж.: ЖОО СТМУ «Liga ArtiS». – Скл.4, травень 2002.
**
Олена ЛУДЧЕНКО
«Охоронці» або «Дозвольте мені піти»: п’єса / Ж.: ЖОО СТМУ «Liga ArtiS». – Скл.4а, червень 2002.
**
Олег ЛЕВЧЕНКО
Молоко: візуальні вірші – Ж., 2002.
**
Андрій САВЕНЕЦЬ, Тетяна ЧЕХОВСЬКА, В’ячеслав БІДЕНКО, Анатолій КЛЮСКО, Світлана БАШИНСЬКА, Валентина НАЛАПКО,

Олена БОЛЮХ, Світлана ШТАТСЬКА, Олег ЛЕВЧЕНКО, Олена САВЧУК, Ольга ГОРОДЕЦЬКА, Ігор ДЕЙНЕКА, Валентина

НАЛАПКО, Тетяна КОРОЛЕНКО, Юрко ҐУДЗЬ (...ІІІ режисерський відділ заочної форми навчання 2002 року представляє вечір-

презентацію молодої поезії нашого краю, виставку-презентацію творів молодих художників)
Завтра – це тільки інша назва сьогодні:  вірші / Ж.: ЖОО СТМУ «Liga ArtiS». – Скл.5, червень 2002.
**
Вероніка КАВУН
Нікку: вірші / Ж.: ЖОО СТМУ «Liga ArtiS». – Скл.6, червень 2002.
**
Богдан ГОРОБЧУК
Постфутуристична zбоченятина: вірші / Ж.: ЖОО СТМУ «Liga ArtiS». – Скл.7, червень 2002.
**
Олег ЛЕВЧЕНКО
На честь і славу містера Житомира:  вірші / Ж.: «Перевесло». Скл.1, червень 2002.
**
Наталя ВАСЬКОВСЬКА
Малюнки на вікні:  вірші / Ж.: «Перевесло». Скл.2, липень 2002.
**
Наталя ВАСЬКОВСЬКА
Толерантні та аполітичні поезії:  вірші, пародії / Ж.: «Перевесло». Скл.3, липень 2002.
**
Наталя ВАСЬКОВСЬКА
Біле і чорне:  етюди, поезії / Ж.: «Перевесло». Скл.4, липень 2002.
**
Вероніка КАВУН
БеZiмeNi:  вірші / Ж.: «Перевесло». Скл.5, серпень 2002.
**
Е.E.CUMMINGS
Е.E.CUMMINGS: вірші (Переклад з анґлійської Вероніки Кавун) / Ж.: ЖОО СТМУ «Liga ArtiS». – Скл.8, серпень 2002.
**
стронґовський
Антицнота: вірші / Ж.: ЖОО СТМУ «Liga ArtiS». – Скл.9, серпень 2002.
**
Олег ЛЕВЧЕНКО
о
лег
левченко:  вірші + зорова поезія / Ж., серпень 2002.
**
Богдан ГОРОБЧУК
Урбаніzми: малюнки / Ж.: ЖОО СТМУ «Liga ArtiS». – Скл.10, 2002.
**
Олєзя ЛЕВКІВ
Дівчата легкої поведінки або конкурентоспроможність: вірші / Ж.: «Vбити сало», 2002.
**
Bodyo ZWITTERSONN
Жабка:  вірші (спостфутуріла скажена сказочка) / Ж.: «Vбити сало», 2002.
**
Бojaн КIW, Бojaн СОН, Бojaн ЛЬЕZЬ, Бojaн ЧЕН, Бojaн ЦWІТ, Бojaн НАХТІ, Бojaн ҐАЛЬ, Бojaн ОДЛ, Бojaн ДАН
Vбити сало-Vбити село: вірші / Ж.: Клуб боjaніw анархістіw «Vбити сало», 2002.
**
Богдан ГОРОБЧУК
Африка: постфутурпоемошизія (псевдопоема) / Ж.: «Перевесло». Скл.6, жовтень 2002.
**
Богдан ГОРОБЧУК
Суїцидальний спокій: вірші / Ж.: «Vбити сало», 2002.
**
Олег ЛЕВЧЕНКО, Ірена РАДЗИВІЛЛ, Валерія ДМИТРУК, Богдан ГОРОБЧУК, ВероNіка кавуN, стронґовський, Вікторія ДЕМ.,

Любов ГОДЛЕВСЬКА, Наталя ВАСЬКОВСЬКА, Оксана ДЕМІНЦЕВА, Олена ЛУДЧЕНКО, Георгій СКИДАНЧУК, Ромцьо ЗДОРИК
Незалежні від...: вірші (складень підготовлено до 11 річниці Незалежности України») / Ж.: «Перевесло»,  ЖОО СТМУ «Liga ArtiS»,

Мистецька ґільдія «Neaбищо»., (7 випуск клубу «Перевесло») серпень 2002.
**
Любов ГОДЛЕВСЬКА
Сповідь Данаї (Осіннє божевілля):  вірші, проза / Ж.: «Перевесло». Скл.8, листопад 2002.
**
Оlег Lеvчеnkо, Роmцьо Zdориk, Юрій Mаlихіn, Богdаn Горобчуk, Іllя Sтроngоvsьkий
Чоlоv’їчий епаtаж:  вірші / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо». – Скл.1, серпень 2002.
**
Ромцьо ZДОРИК, БогдаN GОРОБЧУК, стронґовський, Юлiя СПІЧАК, Веронiка КАВУН, Iрена РАДZИВiЛЛ, Наталя

ВАСЬКОВСЬКА, Олег ЛЕВЧЕНКО, Люда САЙКО
Кавові поети: вірші / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо». – Скл.2, вересень 2002.
**
©тронґовський
Ніц: поема / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо». – Скл.3, осінь 2002.
**
Боджо NACHTIGALL
ХОЛОД (опофіґоz оптиміzму) – IN/OFF – КЛАДОВИЩЕ (unpleasant автопоема): вірші / Ж.: «Vбити сало», 2002.

— 2003 —
**
Банан Стоян, Ізя Піховшик, Федір Штовхунько, Зах. Алупка, Майstep Batio, Sталік Блягузниця, Надія Sліпак
Коли зґвалтований орґазм: вірші – Ж.: Повстанський клуб збочених поетів інтелектуал-натуралістів «Еротичні посиденьки», січень

2003.
**
Боджо NACHTIGALL
Три сутри:  вірші / Ж.: «Vбити сало»,  2003.
**
Олег ЛЕВЧЕНКО, Наталя ШЕРЕМЕТА, Любов ГОДЛЕВСЬКА, Тетяна ШАБОДЕЙ, стронґовський, Олена КОСТЮЧЕНКО, Вікторія

ДЕМ
Прийдешнім: вірші / Ж.: «Перевесло». Скл.9, квітень 2003.
**
Галина РУССУ
Шлях у безсмертя: вірші / Ж.: «Перевесло», квітень 2003.
**
Вероніка КАВУН – Veronika kavuN
Ілля СТРОНҐОВСЬКИЙ – Illya strongovskI
Наталя ШЕРЕМЕТА – Natalya sheremetA
ТрИпанація (складень підготовлено до Всеукраїнської наради молодих літераторів України): вірші / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо».

– Скл.4, травень-червень 2003.
**
Олег ЛЕВЧЕНКО
Плоть землі: вірші – Ж.: «Мистецька ґільдія «Nеабищо», «Liga ArtiS», серпень 2003.
**
Вероніка КАВУН
Forward: вірші / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо». – Скл.5, 2003.
**
Вероніка КАВУН
Rewind: вірші / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо». – Скл.6, 2003.
**
Вероніка КАВУН, Галина МАЛИН, Богдан ГОРОБЧУК
IxtiS: вірші / Ж.: Е.літ. клуб «Перевесло». – Скл.10, 2003.
**
Галина МАЛИН
Презентація серця:  вірші / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо». – Скл.7, вересень 2003.
**
Марія РУДАК
Бути: вірші / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», ЖОО СТМУ «Liga ArtiS»,  «Перевесло», вересень 2003.
**
Тетяна ПАВЛІНЧУК
Голос із куліс: вірші / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», ЖОО СТМУ «Liga ArtiS». – Скл.8, жовтень 2003.
**
Галина МАЛИН
Вісім ложечок:  вірші / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», ЖОО СТМУ «Liga ArtiS». – Скл.9, жовтень 2003.
**
ZДОРИК, ЛЕВЧЕНКО, СТРОНҐОВСЬКИЙ
Оцет: вірші (до фіналу «Молодого вина», м.Київ) / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», листопад 2003.
**
Наталя ШЕРЕМЕТА
Натяк на вічність: вірші / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», ЖОО СТМУ «Liga ArtiS», ЖО Еліт. Літ. клуб «Перевесло», листопад 2003.
— 2004 —
**
Любов ГОДЛЕВСЬКА
Воскресіння над безвістю: проза / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», ЖОО СТМУ «Liga ArtiS», січень 2004.
**
Олена ЛУДЧЕНКО
Джалапіта: філософські етюди / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», ЖОО СТМУ «Liga ArtiS», лютий 2004.
**
Тетяна ШАБОДЕЙ
Інсценована вічність: вірші / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», ЖОО СТМУ «Liga ArtiS», лютий 2004.
**
Богдан ГОРОБЧУК
Замкнений простір: вірші / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», ЖОО СТМУ «Liga ArtiS», 2004.
**
Богдан ГОРОБЧУК
Вікна і двері до тиші неба (Wikna i dveri do tyshi neba): вірші / Ж.: Київська орґанізація М.ґ. «Neaбищо» (екзил). – Скл.1, 2004.
**
Богдан ГОРОБЧУК
Бачити вирій (Bachyty wyrij): вірші / Ж.: Київська орґанізація М.ґ. «Neaбищо» (екзил). – Скл.2, 2004.
**
Богдан ГОРОБЧУК
Символи Ли: вірші / Ж.: Київська орґанізація М.ґ. «Neaбищо» (екзил). – Скл.3, липень 2004.
**
Юрко ҐУДЗЬ
Барикади на Хресті (складень видано до 48 річниці з дня народження Юрка Ґудзя): поема / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», липень

2004.
**
Олєзя ЛЕВКІВ & Олег ЛЕВЧЕНКО
Німби хоку: хоку / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», «Vбити сало», червень 2004.
**
стронґовський
Dіаgnoz: вірші (складень підготовлено до ХІ Форуму видавців, м.Львів) / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», вересень 2004.
**
стронґовський
ї-ретик: вірші (складень підготовлено до ХІ Форуму видавців, м.Львів) / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», вересень 2004.
**
ЛЕВЧЕНКО, ШЕРЕМЕТА, КАВУН, ЛУДЧЕНКО, СТРОНҐОВСЬКИЙ
Духовне зростання: мала проза (складень підготовлено до ХІ Форуму видавців, м.Львів) / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», вересень

2004.
**
Олєzя ЛЕВКІВ
Zі шнурками радости:  фрази-одновірші / Ж.: «Vбити сало», вересень 2004.
**
Наталя ШЕРЕМЕТА
Два неба: вірші, мала проза / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», вересень 2004.
**
Антолоґія одного речення «Neaбищо»
А-том: цитати з літературних засідань «Neaбищо», вересень 2004.
**
Антолоґія одного діялоґу «Neaбищо»
Ай-том: цитати з літературних засідань «Neaбищо», вересень 2004.
**
Богдан ГОРОБЧУК
Мі100: вірші / Ж.: Київська орґанізація М.ґ. «Neaбищо» (екзил). – Скл.4, вересень 2004.
**
Андрій МОРОЗОВ
Проза: проза / Ж.: Київська орґанізація М.ґ. «Neaбищо» (екзил). – Скл.5, вересень 2004.
**
Андрій МОРОЗОВ
Поезія: вірші / Ж.: Київська орґанізація М.ґ. «Neaбищо» (екзил). – Скл.6, вересень 2004.
**
Хто я такий – Складень: відповіді та роздуми / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», ЖОО СТМУ «Liga ArtiS», вересень 2004.
**
Які ми... – Бібліотеки: бібліотечні данні / Ж.: Мистецька ґільдія «Neaбищо», ЖОО СТМУ «Liga ArtiS», вересень 2004.
__________________________________
© Олег Левченко, упорядкування, 2004.






пʼятниця, 7 грудня 2012 р.

Результати конкурсу "Клекотень осені - 2012"

Результати конкурсу "Клекотень осені - 2012"


І місце – Катерина Марчук (молодь)
І місце – Марія Хімич (старша вікова група)

ІІ місце – Юлія Вербило (молодь)
ІІ місце – Марія Розбіцька (молодь)
ІІ місце – Володимир Вакуленко (старша вікова група)

ІІІ місце – Юлія Довбня (молодь)
ІІІ місце – Ніна Паламарчук (старша вікова група)


Номінації:
Анастасія Двигон «Версифікаційний зорепад»
Ольга Гаврилова «Сонячні сни юної музи»
Зоряна Головецька «Молода осінь поетичного натхнення»
Андрій Грищук «Поетичні спектри квазічастинок»
Олександр Степанчук «Роздзвінноясний поетичний дух»
Катерина Регенель «Поетично обнадійливі ноти душі»
Тетяна Шабодей «Художня кавоманія»
Анастасія Туровець «Квіт почуттів у віршах»
Вадим Жалюк «Сповідальний мінімалізм»
Надія Шанюк «Одвічне»


 Опубліковано  Поетичне братство Юрка Ґудзя: http://ygoodz.blogspot.com/2012/11/2012_30.html

Вечір пам`яті та презентація книги спогадів про Федора Пендерецького "Українець духом"

Вечір пам`яті та презентація книги спогадів
Четвер, 06 грудня 2012, 13:18 І.Бенівська

Минулого року пішов із життя директор Житомирської гуманітарної гімназії №1 Федір Ілліч Пендерецький. Саме з його діяльністю пов’язують вихід цього навчального закладу на якісно новий освітній рівень. Пам'ять про відомого педагога у стінах закладу живе й досі - у гімназії відбувся вечір-реквієм, на якому презентували книгу спогадів про Федора Пендерецького під назвою «Українець духом».

У вузькому колі зібралися рідні, близькі, друзі, колеги та учні - усі, ті хто любив, цінував та поважав Федора Ілліча, життя якого обірвалось на пів шляху, на пів справі, на пів слові. Вечір пам’яті педагога співпав з презентацією книги «Українець духом»
Наталія Дзядевич – заступник директора з виховної роботи ЖГГ№1
«У книзі зібрані спогади людей, які дуже добре знали Федіра Ілліча, з ним працювали, спогади про нього. Його інтерв’ю, роздуми про долю педагогіки і взагалі держави.»
Світлана Яценко – кандидат педагогічних наук, заступник директора гімназії№1
«Такою художню майстерністю, такою любовю наповнений кожний рядок і кожне слово. Я дуже уважно перечитала усю книгу і часто звертаюсь до нею, бо кожен із нас віднайде у ній щось особливе»
Не всі знають, що Федір Ілліч писав вірші. У книзі «Українець духом» з-поміж усього іншого зібрано і його невеликий доробок поезії. Ідейним натхненником виходу в світ цієї книги є дружина Федора Ілліча – Наталія Андріївна Пендерецька, у співтворчості з Олегом Левченком.
Наталія Пендерецька – дружина
«Я дуже дякує теж відгукнулись на моє прохання поділились своїми спогадами про дорогу мені людину. І хочу сказати, що було дуже не просто викласти на папері ті думки, які є в серці»
Олег Левченко - співавтор книги
«Перше, що ми мали підійти до цієї книги, і написати і почати думати що ми робимо книгу про життя. Книгу життя.»
Федір Ілліч Пендерецький, за словами присутніх на вечорі пам’яті, був і залишається взірцем для наслідування. Вчив любити рідний край, Батьківщину, рідну пісню.
Раїса Кошевич – заступник начальника управління освіти Житомирської міської ради
«Це була надзвичайно чесна людина, потужна, чесна, самовіддана. Таких керівників сьогодні бракує. І я щаслива, дуже щаслива, що в моєму житті була така людина, такий керівник.»
У кабінеті, де працював останні роки життя колишній директор Житомирської гуманітарної гімназії №1 створений методичний кабінет. у якому облаштували куточок памяті Федора Пендерецького.